京都小学生失踪事件をめぐり、佐藤誠氏と小川泰平氏が注目したのは、逮捕期限後の再逮捕の可能性と「引き当たり捜査」の意味だった。二人は、容疑者の供述だけでなく、現場を歩かせることで記憶の修正や“秘密の暴露”が出る可能性を指摘。学校へ向かった形跡が薄い点から、送迎がアリバイ工作に使われた疑いにも触れた。さらに、犯行後の遺体移動やリュックの配置は場当たり的に見える一方、三月二十三日の朝だけは計画性が強いと分析。事件の核心は、どこで何が起きたのかに絞られていく。